domingo, 9 de diciembre de 2012

S.O.S.: Fuga de talentos


La crisis económica y el paro desencadenan la fuga masiva de cerebros en España.

Desde que en 2009 se desencadenara la actual crisis económica, un alto porcentaje de jóvenes titulados se ha visto abocado a abandonar nuestro país. La alta tasa de desempleo unida a una oferta de titulados difícil de asumir por el mercado laboral español, está provocando este hecho sin precedentes.

Políticas desacertadas resultados desacertados

La absorción del Ministerio de Ciencias por el de Economía y Competitividad, no fue más que el punto de partida de un conjunto de políticas erróneas conducentes a  la salida masiva de jóvenes titulados. Una de las generaciones más preparada de España está viéndose obligada a abrirse camino profesional fuera de su país. El estado español ha sufragado universidades y colegios públicos a un gran porcentaje de ellos, y ahora sus cotizaciones se producen en otros países.

En opinión de Lorenzo Cochón, catedrático de sociología de la Universidad Complutense de Madrid,  este hecho pone en serias dificultades la posibilidad de reconvertir el sistema productivo y vencer la recesión. La España del ladrillo topó con el terremoto financiero provocado por las hipotecas subprime. La necesidad de apertura de nuevos sectores alejados de la construcción y la especulación, difícilmente se conseguirá a través de los  recortes en investigación y educación. La experiencia debería haber servido como enseñanza a la clase política, no así las cosas, sus actuaciones van dirigidas hacia el fomento involuntario de la huida de talentos.

El representante de la educación en España, José Ignacio Wert, minusvaloró el problema ante la audiencia de RNE, indicando que la salida de titulados representa menos de una sexta parte del número oficial que se baraja (alrededor de 300.000 personas según el Censo Electoral de Españoles Residentes en el Extranjero).Sean cuales fueren las cifras reales, la partida de titulados hacia destinos como Alemania, Reino Unido y Estados Unidos es a todas luces evidente debido a la solidez de sus economías.

¿Cómo evitar la huida de profesionales cualificados de España?

Actualmente, las compañías cuentan con modernos e innovadores sistemas de evaluación y reclutamiento de personal, no obstante, han dejado de invertir en un valor fundamental: el reconocimiento y potenciación de las actitudes y competencias de sus trabajadores. Según Francisco Leguizamón, académico del INCAE Bussines School, los grandes empresarios sostienen la falsa creencia de que sus súbditos buscan principalmente recompensa económica. La retención de talento no puede basarse en la limosna mercantil. Las expectativas de reconocimiento profesional y asunción de mayores competencias es vital.

No obstante, las facultades para retener a los jóvenes talentos no solo han de partir de la iniciativa privada, sino también y muy fundamentalmente, de los poderes públicos. La salida de investigadores altamente cualificados ha de frenarse. La financiación de los proyectos de I+D+I debe ser retomada y los créditos a la banca tienen que ser condicionados al flujo de crédito empresarial. Los suprimidos programas de becas y la financiación de estudios contribuían a que una incipiente masa profesional se decidiese a emprender en su país. El porqué de estos y otros recortes está todavía pendiente de justificar.

La necesidad de financiación pública y reducción del déficit no puede apartar del camino las propuestas encaminadas al fomento del empleo juvenil. Mucho se habla estos días de nacionalizaciones de cajas y rescate de bancos, pero quizá, estas iniciativas a la postre necesarias para la reactivación de la economía, han de ir acompañadas de las tan esperadas medidas de estimulación laboral. El hecho cierto es que, a día de hoy, miles de jóvenes abandonan su país con el fin encontrar un futuro profesional. Crucemos los dedos y esperemos que se trate de una ida con retorno.

Periodismo, intrusismo profesional y nuevas tecnologías


El intrusismo profesional y las nuevas formas de comunicación presentes en el periodismo actual cavan la tumba del arte de informar.

El periodismo actual, sumido en una profunda crisis reconversora, se ve acuciado por un cada vez más flagrante intrusismo profesional. Las redes sociales y las nuevas tecnologías, fundamentales en la rápida transmisión de la información, han revolucionado el mundo de la comunicación al tiempo que hacen peligrar las bases del periodismo de calidad. Pero, ¿cómo afrontar este reto?

Oficio versus profesión

La profesión periodística en España lleva años sufriendo la falta de una regulación legal clara y exhaustiva. La necesidad de colegiación presente en otras profesiones como la abogacía o la medicina, desaparece en esta importante labor. El punto de conflicto es fácilmente determinable. El noble arte de la palabra oscila entre dos polos: oficio y profesión. Miguel Delibes decía que para el primero únicamente hacía falta “bolígrafo y caradura”. La profesión ha de entrañar una formación cada vez más completa  y especializada, orientada a la nueva era en la que nos encontramos inmersos.

A comienzos de los años 80, la Federación de Asociaciones de la Prensa defendía y reconocía la profesionalidad de los no titulados. Situaciones como esta dejan en entredicho a los formados periodistas españoles, que, han de competir con otras formaciones en un mercado ya de por si saturado. Javier Galán, profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, ante una sesión organizada por la Asociación de Prensa de Madrid, reivindicaba la formación de colegios profesionales con el fin de garantizar la calidad informativa.

El afamado abogado Javier Cremades, sostiene que, a diferencia de las profesiones médicas y jurídicas, el periodismo puede ser ejercido sin necesidad de titulación oficial. Para el jurista, el informador es aquel que de manera continuada y a cambio de una remuneración ejerce la profesión de comunicar. Indica al mismo tiempo, que las garantías de proporcionar una información objetiva no las otorga  una formación teórica (Revista FAPE nº1). Es inevitable realizar una consideración al respecto: la objetividad puramente dicha, no existe en esta profesión como tal. El periodismo siempre va a ser una labor interpretativa de la realidad en la que habrán datos efectivamente ciertos.

Las nuevas tecnologías y el periodismo de calidad   
       
A comienzos del siglo XXI se inicia una nueva forma de hacer periodismo. Rápida, omnipresente, global y casi instantánea. El periodismo digital se impone y hace temblar los cimientos del periodismo tradicional. Internet y otras modernas herramientas son sus acérrimos aliados. Las actualizaciones se suceden las  24 horas del día, los 7 días de la semana.

Un medio más efectivo y más económico se implanta en esta nueva era de la comunicación. El periodista se enfrenta a una innovadora manera de informar, su perfil cambia porque su receptor ya es distinto. Controla entornos como Linkedyn, You Tube, Flickr, Facebook o Twenty, pero no deja a un lado el fomento y el uso ejemplar del vocabulario. ¿Realidad o ficción?

 El nuevo entorno global impuesto por la era de Internet es accesible a todos los que tengan algo que contar. He aquí el obstáculo en el camino. La deontología profesional del periodismo brilla por su ausencia. La calidad informativa pierde rigor porque absolutamente todos podemos narrar la realidad. El compromiso profesional con el fomento de nuestra lengua se pierde.

No obstante, no todo está perdido. El periodista del siglo XXI se especializará y tarde o temprano el virgen terreno legal del ciberespacio será regulado. Hoy, solo nos queda formar profesionales altamente cualificados y tomar una actitud emprendedora. Las nuevas formas darán paso a nuevos periodistas capaces de vencer esta acuciante crisis profesional.

sábado, 8 de diciembre de 2012

Las tasas judiciales a debate


La Ley 10/2012 de 20 de noviembre revoluciona el panorama judicial.

La Ley 10/2012 de 20 de noviembre reguladora de tasas judiciales, ha puesto en pie de guerra a prácticamente todos los profesionales del sector. El debate está servido: ¿agilidad procesal o acceso a la justicia?

La Ley de Tasas en el mundo jurídico

La Ley de Tasas aprobada por trámite de urgencia, ha conseguido aunar las opiniones de toda la profesión jurídica. Inadmisible, inconstitucional o amoral son algunos de los adjetivos más empleados. Haciendo prácticamente imposible el acceso a una gran clase media, solo deja abiertas sus puertas a los muy ricos y a los muy pobres. La citada norma afecta a tres de los cinco órdenes jurisdiccionales (quedan exentos el penal y el militar) e impone tasas que van desde los 100 a los 1.200 euros.

A modo de ejemplo muy visual: recurrir una multa de tráfico que no suponga retirada de puntos, por importe de 100 euros, lleva aparejada una tasa de 200. ¿Abuso o medida disuasoria? La citada ley, inspirada en una norma preconstitucional de 1959, plantea serios problemas de legalidad al atentar directamente contra nuestra carta magna.

Inconstitucionalidad de la Ley 10/2012

Dos son los motivos aducidos por la mayoría de los juristas para refrendar la inconstitucionalidad de la norma:

  •       Artículo 24 de la CE: “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela judicial efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso, pueda producirse indefensión.”. La imposición de costes asociados a la actividad judicial puede impedir el acceso a una gran clase media, que, sumida en una apremiante crisis económica, puede ver vulnerados sus derechos.

  •       Artículo 14 de la CE: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social”. Todos somos iguales ante la ley, por lo que nuestro nivel económico no puede suponer un óbice a nuestras posibilidades de acceder a la justicia.



Aludiendo a la pirámide de Kelsen, tan estudiada por los primerizos en la carrera de Derecho, existe una jerarquía normativa de la que se interpreta que la ley nunca podrá contradecir a la norma máxima, en este caso la Constitución Española. Este hecho ha propiciado la interposición de mociones por parte de grupos políticos, sindicatos y asociaciones de consumidores a la tan cuestionada norma.

Saturación de los órdenes jurisdiccionales

Que la administración judicial se encuentra ampliamente sobrepasada por su volumen de trabajo, está confirmado, pero, ¿es esta la forma de agilizar tramitaciones o una manera desesperada de obtener financiación?  Quizá las medidas encaminadas a la tan esperada estimulación judicial pasen por integrar las últimas tecnologías en este ámbito. No es la primera vez que los presidentes de los tribunales superiores de justicia denuncian la ausencia de una red que permita una comunicación rápida y efectiva entre juzgados e instancias.

La era del papel ha de dar paso a nuevas formas de comunicación y procesamiento de la información. El aumento de los costes de acceso a la justicia no es más que una flagrante vulneración de los derechos de los ciudadanos. Esta no es una solución realista a los problemas que acucian a la administración. Solo cabe esperar, que nuestro sistema judicial sea lo suficientemente eficaz para juzgar lo que es a todas luces evidente.

Crisis en la financiación del I+D+I y VIH


Los recortes en el I+D+I español ponen en riesgo investigaciones como la vacuna contra el SIDA.
Los recientes recortes anunciados por el gobierno de Mariano Rajoy, hacen peligar relevantes investigaciones entre las que destaca la vacuna española contra el VIH. Los recortes en investigación son inversiones en pobreza, y, la caída de un 30% de los recursos financieros destinados a ello, no hace más que acercarnos a la indigencia educativa.
 
Cronología de una muerte anunciada en I+D+I
El desmantelamiento de centros punteros como el Príncipe Felipe de Valencia, abre una cronología de fracasos en investigación difícilmente superable por otros países europeos. Pero, ¿qué centros neurálgicos se han visto afectados? Lanzamos aquí un breve a la vez que ilustrativo resumen de esta catarsis:



  •       Junio de 2012: El gobierno de Castilla la Mancha elimina la financiación de todos los programas de investigación de su universidad autonómica.




Paralización de la vacuna española contra el VIH

Tras concluir con éxito la primera fase de la vacuna que ponga fin al mal del SIDA, el Centro Nacional de Biotecnología del CSIC, ve paralizada su segunda fase. Mariano Esteban, responsable del desarrollo de este complejo, declaraba a El Confidencial: “Es una cuestión, lógicamente económica. Vivimos tiempos en los que estamos ajustados. La decisión de llevar a cabo la fase II depende de la obtención de recursos. Confiamos en que el proyecto pueda salir adelante”.

La vacuna probada en 2008, arrojó un resultado muy alentador (el 90% de los animales sometidos a estudio respondían con inmunidad al virus), se ve frenada en su fase segunda. La necesidad de testar el compuesto en pacientes enfermos, multiplica por diez el presupuesto necesario para su avance y, es aquí donde el CSIC, el Hospital Gregorio Marañón y el Hospital Clínic de Barcelona se topan con los recortes.

Hablar de confianza en la configuración de una vacuna que podría impedir el avance del SIDA, resulta insultante. No podemos olvidar que esta enfermedad se cobra casi un millón de vidas al año en África Subsahariana (informe de ONUSIDA).
Somo espectadores una vez más de que los motivos económicos superan toda motivación ética. “Confiemos” en que algún dirigente político ponga en la balanza ambas cuestiones y otorgue a la investigación la fundamental financiación que se merece.

Los estudios de periodismo en Siria:¿Realidad o ficción?



Siria, escenario de represión política, social y mediática, fomenta la no formación de sus periodistas. Sacamos a la luz su modelo de enseñanza.


Las siguientes líneas, acercarán al ciudadano de a pie las formas de enseñanza del periodismo en Siria. Convulsa en los últimos tiempos, es escenario de un profundo conflicto político y social aderezado por las protestas ciudadanas, la represión a la prensa y la denuncia internacional.

Titulares como: “Rebeldes sirios eligen a un nuevo jefe militar” (Reuters, 8 de diciembre de 2012) o “Alepo se acostumbra a la guerra” (El País, 10 de diciembre de 2012) han alumbrado la actualidad de nuestro periódicos. La denominada “primavera árabe” tomó tierra en Siria un 15 de marzo de 2011. A partir de entonces, un velo cubrió las cámaras y los ojos de los periodistas.

Las libertades de expresión y opinión: la regulación de prensa en Siria

Los derechos a la libertad de expresión y opinión aparecen recogidos en la Constitución Siria de 1973, si bien, se asigna su regulación a leyes complementarias.Cuestiones constitucionales a parte, las distintas normativas que han pretendido regular de manera democrática estas libertades, no han sido sino destellos. Reporteros sin Fronteras ubica al país al fondo de su índice de Libertad de Prensa, en la posición 173 de 178.

Las principales leyes de prensa siria, a saber:

1. Decreto legislativo 53, de 8 de octubre de 1949.

2. Decreto legislativo 50, de 22 de septiembre de 2001.

3. Decreto legislativo 108, de 28 de agosto de 2011.

El Decreto legislativo 53, regulador de la prensa durante más de cuatro décadas, no fue discutido ni aprobado por el Parlamento, sino impuesto por el golpista Husni al-Zaim. Más conocido como “ley mordaza”, las libertades de expresión y prensa se encontraban subordinadas de manera absoluta al ejecutivo.

En 2001, el presidente Bashar al- Assad emitía el Decreto Legislativo 50. El fin: remplazar al de 1949 y con ello propiciar la apertura de la prensa y sus libertades. Comúnmente conocida como Ley de Medios, no cumplió con las esperanzas de los periodistas sirios. En reacción a la promulgación de la citada ley, la Unión de Periodistas redactó un memorando que fue presentado ante el Ministerio de Información, el cual rezaba: “La nueva ley queda muy lejos de atender a las expectativas de los periodistas…los artículos de la nueva ley están a la altura de la antigua”

Los polémicos artículos del Decreto Legislativo 50

El Decreto Legislativo 50, regulador de prensa, fue publicado el 22 de septiembre de 2001. Pensado como artífice de la libertad informativa, presentó una serie de polémicos artículos que poco distaban de la comúnmente denominada “ley mordaza”. Algunos de éstos son:

Artículo 28, sección c: se podía obligar a los periodistas a revelar sus fuentes al Ministerio de Información. El ministro tenía derecho a revocar las tarjetas de prensa en caso de negarse.

Artículo 43: Se imponen penas de cárcel de diez días a tres meses y multas pecuniarias a los propietarios de imprentas, librerías y bibliotecas que conculcasen las condiciones de apertura.

Artículo 49: pena de prisión de dos meses a un año y multa por emitir difamaciones o calumnias.

Artículo 51: penas de prisión o multa para los casos de publicación de “falsedades” o “reportajes inventados”. Se establecen las mismas sanciones en caso de publicacar noticias o informaciones con intención maliciosa o que provoque desconcierto al público, afecte a la dignidad del Estado, la unidad nacional, el espíritu del ejército o cause daños a la economía nacional.

Artículo 53: prisión de uno a cuatro años y pecunia en caso de publicaciones que inciten a las Fuerzas Armadas a incumplir sus obligaciones o desobedecer a sus comandantes.

La primavera árabe y el Decreto Legislativo 108

Tras las revueltas de la primavera árabe, el 28 de agosto de 2011, el todavía presidente al- Assad promulgó una nueva Ley de Medios (Decreto Legislativo 108). Ésta nace con la intención de liberalizar la represiva legislación anterior. En palabras del ministro Mahmoud, la nueva ley de medios de comunicación respondía a las necesidades de la opinión pública siria y desarrollaba la democracia. Del mismo modo haría hincapié en que la ley era ejemplar y sin precedentes.

No así las cosas, la regulación continúa hablando de “libertad de expresión responsable”, lo que a muchos suena a “libertada condicionada”. Su principal logro: retira las penas de prisión a periodistas por los motivos expuestos en la anterior regulación.

Debemos destacar que a pesar de esta nueva normativa, hemos sido espectadores de hechos tales como la prohibición de usar el dispositivo móvil iPhone con el fin de controlar la información que salía del país (El mundo, versión digital de 5 de diciembre de 2011) o la detención de la bloguera siria Razan Ghazzawi (Periodismohumano.com, 6 de diciembre de 2011).

Reflejo de la desinformación y la falta de libertad de prensa, son las palabras de Luís Crespo, colaborador de BBC Mundo en Siria: “No es que no ocurra nada. Aquí hay gente muriendo. Pero saber cuántos son, quiénes eran, cómo murieron, cómo estaban organizados, qué buscaban… simplemente no se puede verificar”.

Cultura, enseñanza y tradición del periodismo sirio

Las manifestaciones artísticas y culturales en la República Árabe Siria se hacen patentes a lo largo de toda su geografía. Los estudios de arqueología han descubierto que la cultura siria llego a rivalizar incluso con la mesopotámica y egipcia. Celebres autores, como Philip Hitti o Andrea Parrout, comentan respectivamente: “Los eruditos consideran Siria como la maestra de las características humanas” o “Cada persona civilizada debe admitir que tiene dos países de origen: aquél en el que nació y Siria”.

Su influencia sobre la literatura y música árabe, unida a una gran tradición poética oral y escrita, conforman la base de su muestrario cultural. Muy al contrario, y centrando el tema que nos ocupa, el periodismo nunca ha gozado de trascendencia dentro del país, siendo pocos los periodistas sirios de prestigio internacional.

Dentro del ámbito académico, de un total de veinte universidades, tan solo una oferta los estudios de Periodismo. Importantes centros del país, como la universidad privada de Kalamoon, carecen de dicha oferta académica. Taleb Qadi Amin, presidente del Consejo Nacional de Medios, opinaba en el portal Syria Today acerca de estas enseñanzas: “La formación de los periodistas es terrible” “Los que trabajan en los medios públicos son empleados, no periodistas. Incluso en los medios de comunicación privados, rara vez se prueba las habilidades periodísticas…”.

Mucha teoría y poca práctica

Sami Moubayed, profesor de la Universidad de Kalamoon y jefe de la revista Avance, indicaba al mismo medio: “La práctica es lo que hace a un buen periodista”. Y es que las enseñanzas son eminentemente teóricas. Por su parte, Nezar Mihoub, presidente de la Academia Internacional de Siria (SIA), dijo que los cursos universitarios actuales dejan al aspirante a periodista completamente desprovisto de habilidades técnicas.

Tal y como expone el diario Syria Today, el gobierno y los órganos pertinentes, como la Unión de Periodistas, han de sentarse y elaborar un plan integral que asegure que todos los profesionales de la comunicación están debidamente capacitados. Se habla de cooperación entre el Ministerio de Información y la Universidad de Damasco, pero los esfuerzos hasta ahora se han perdido en la burocracia.

Siria se encuentra impregnada por una incesante sensación de represión y opacidad informativa. La escasa información ofrecida en la página web de la única universidad que oferta esta titulación, la universidad de Damasco, dan prueba de ello.

Luces y sombras de la Ley de Mejora Educativa


El anteproyecto de Ley de Mejora Educativa pone en pie de guerra a los catalanistas.

La nueva propuesta educativa presentada en la Conferencia General de Política Universitaria, busca la unificación de criterios a nivel estatal al tiempo que garantiza las enseñanzas en castellano. Este último punto entra en conflicto con los dirigentes catalanes, representados por Antoni Castellá, secretario de Universidades e Investigación de la Generalitat de Cataluña ,que se ausentó a modo de protesta.

¿Qué pretende la Ley de Mejora Educativa?

El anteproyecto de Ley de Mejora Educativa (LOMCE) presentado a los respectivos representantes de educación de las comunidades autónomas, siembra la polémica en la región catalana a la vez que es aplaudida en algunas regiones. Pero… ¿qué busca esta reforma? Materias como la enseñanza en castellano, el acceso a la Universidad  o la competitividad entre centros, son algunas de las cuestiones tratadas.

Si bien, son varios los puntos que dicha reforma pretende modificar, todos los focos se centran en la garantía de la educación en castellano. No así las cosas, desgranaremos una a una las cuestiones abordadas, mostrando las luces y sombras de cada una de ellas.

Acceso estatal a la Universidad

Las actuales Pruebas de Acceso a la Universidad serán sustituidas por un examen de índole estatal obligatorio para obtener el título de Bachiller. Al mismo tiempo, la reforma faculta a las universidades para establecer requisitos adicionales de admisión como pruebas de acceso o entrevistas de selección.

Gran parte de los representantes de la educación española ven favorable la medida en aras a una mayor unificación. El debate se centra ahora en la posibilidad de que los principios de igualdad y no discriminación mencionados en la norma sean efectivamente cumplidos y no se establezcan medidas arbitrarias de acceso.

Competitividad de los centros educativos

La nueva reforma legal propone evaluaciones externas en todas las etapas de la educación, a saber, Primaria, ESO y Bachillerato. Las calificaciones obtenidas serán publicadas, estableciéndose un ranking entre centros, de manera que los mejor situados podrán obtener financiación extraordinaria. Este extra estará condicionado todo a la "rendición de cuentas", el cómo se rendirán estas cuentas, está aún por determinar.

Buscándose la especialización de centros, la mejora del rendimiento académico y la formación docente, encontramos como telón de fondo el posible establecimiento  de centros de primera y segunda, dejando relegados a estos últimos a los alumnos más problemáticos. Este hecho puede verse agravado si otras comunidades, siguiendo el ejemplo de la madrileña, dejan de establecer la cercanía al centro como condición principal de admisión.

Educación versus Lengua

Las Comunidades Autónomas que no garanticen las enseñanzas en castellano habrán de pagar una plaza en la educación privada. Con esta aseveración, la propuesta de reforma de la educación ha levantado las ampollas de los dirigentes catalanes. Reflejo fiel, lo establece la disposición adicional de la propuesta:"las administraciones educativas garantizarán el derecho de los alumnos a recibir las enseñanzas en castellano, lengua vehicular de la enseñanza". Se propone el equilibrio horario entre el castellano y la lengua cooficial, de modo que los alumnos puedan expresarse y escribir con corrección en ambas.

Esta inclusión en la propuesta, pretende dar solución al aislamiento lingüístico de la comunidad catalana. No son pocos los casos en los que escolares venidos de otras comunidades autónomas han visto retrasado su desarrollo escolar por no tener el nivel de catalán exigido por las escuelas. Quizá, este sea el primer paso que permita la normal movilidad de los estudiantes. Pero, ¿nos encontramos ante una mera norma educativa o tiene algo que ver el auge independentista catalán? Solo el tiempo dará respuesta a este interrogante.

martes, 20 de septiembre de 2011

Vida y crímenes del ex presidente de Liberia Charles Taylor

Tras años de impunidad y fomento de la guerra, el ex presidente de Liberia espera sentencia por crímenes contra la humanidad.

Años de impunidad y enriquecimiento. Charles Taylor, uno de los señores de la guerra en mayúscula, se encuentra a la espera de sentencia, tras un juicio que se ha extendido por más de tres años. El Tribunal Especial para Sierra Leona , en la Corte Penal Internacional con sede en la Haya, acusa de crímenes de guerra y lesa humanidad al ex presidente, considerándolo el principal promotor de la atroz guerra que dejó más de 50.000 muertos en Sierra Leona. Principal responsable de la comercialización de diamantes, abasteció al país vecino de armamento a cambio de estas preciosas piedras.

Vida del dirigente liberiano Charles Taylor

Charles McArthur Ghankay Taylor, nacido en Arthingthon, Monrovia, en 1948 desciende por parte de madre de una tribu gola y por parte de padre de los primeros esclavos libertos estadounidenses. Licenciado en Economía por el Bentley Collage de Boston, se convirtió en el principal azote de William Tubman y William Tolbert entre los exiliados liberianos en Estados Unidos. No así las cosas, sería el mismo Tolbert quien inesperadamente llamase a Taylor para presidir una delegación estudiantil en el país.

Su llegada a Monrovia coincide con el golpe de estado que derrocaría a Tumban y sus principales aliados. Samuel Doe se erige como cabeza de la presidencia y adopta a un joven Charles Taylor, encomendándole la Agencia de Recursos y la intendencia de la administración del Estado. Nombrado vice primer ministro de Comercio huye repentinamente a los Estados Unidos. Meses después Doe sería acusado de la desaparición de 900.000 dólares.

Arrestado en Massachussets por las autoridades estadounidenses, ingresa en 1984 en la prisión de máxima seguridad del condado de Plymouth. La vergüenza ante la repatriación a su país natal, le llevo a una rocambolesca fuga que le llevaría a Ghana, no sin antes pasar por España y Francia. Los años siguientes en la vida de Taylor son un enigma, pero es altamente probable que fuera entrenado como guerrillero y protegido por Muammar al-Gaddafi.

Charles Taylor toma el poder de Liberia y derroca a Doe

El guerrillero Taylor aparecerá en Liberia en 1989 encabezando una rebelión que pondría fin al mandato de Doe. Gran parte del triunfo se debió al apoyo que el guerrillero recibiría de las tribus gío y mano, principales víctimas de la limpieza étnica auspiciada por Doe. Este periodo supone el inicio de las matanzas entre éstas tribus afines a Taylor y los krahn de Doe.

Desde este mismo momento, la vida de Charles Taylor se entremezcla con la barbarie de las guerras étnicas, la utilización de niños soldados y la ambición de la toma del poder. Dicha ambición se reflejaría de manera clara en el hecho de que uno de los lugartenientes de Taylor formara su propia guerrilla. No era cuestión de ideologías ni justicia, sino de las ansias de obtener una mayor parte del botín, el que suponía la toma de Liberia. Hasta 1995 no habría acuerdo de paz.

En 1997 el ahora juzgado por crímenes contra la humanidad ganaría las elecciones que le darían la presidencia de Liberia.

El tablero de juego de Charles Taylor: Sierra Leona

Sierra Leona, país limítrofe con Liberia, ha sido durante años escenario de incesantes cambio políticos, abusos de poder y matanzas. País colonizado por portugueses y posteriormente por los colonos británicos, se convirtió para Charles Taylor en el tablero de juego al que abastecer de armamento a cambio de diamantes de sangre.

Numerosos jefes de estado han dirigido este paupérrimo país, invadido por lo golpes de estado, la intervención de las Naciones Unidas y la explotación de sus yacimientos mineros. Si bien esta cita se merece una aclaración, paupérrimo entre comillas dado que se trata de uno de los principales países productores de oro y diamantes y en consecuencia objetivo de corrupciones y contrabando. Pero ¿Qué conocemos de este país?

Tras su descolonización en 1960, Milton Margai, Albert Margai, Syaka Stevens, Valentine Strasser, Julios Maada Bio y Ahmad Tejar Kabbabh dirigieron el país. Todos ellos resultado de cinco golpes de estado y seis elecciones, todos ellos presenciaron el declive de unos de los países más ricos en materias primas. País sumido en una guerra civil que duro más de una década, de 1991 al 2202, Charles McArthur Ghankay Taylor proporcionó armas al RUF, encabezado por Foday Sankoh.

Las masacres de la guerra civil en Sierra Leona (1991-2002)

Desde 1991 y hasta el 2002 Sierra Leona se vio sumida en una sangrienta guerra civil entre el RUF, compuesto por tribales temne y el ejercito sierraleonés, compuesto en su mayoría por mendes. Clases tribales a aparte, la diferencia étnica no fue más que el punto de partida y lucha por la comercialización paralela de oro y diamantes. Según el informe del Departamento de Desarrollo Internacional del RU y la USAID de septiembre de 2003, el valor anual de la producción de diamantes fue de 300 millones de dólares, de los que aproximadamente el 90% eran objeto de contrabando.

El Tribunal Especial para Sierra Leona acusa a Taylor de haber patrocinado las acciones del Frente Revolucionario Unido (RUF). El RUF, bajo el mando de Foday Sankoh, se alzó contra el ejército del gobierno, para lo que le era necesario rifles y carros de combate que solo Taylor podía proporcionar. El precio impuesto: las reserva de diamantes.

Las milicias del RUF secuestraron civiles, reclutaron niños soldado, violaron a mujeres y niñas, mutilaron a la población en general para impedirles el voto y explotaron a sus habitantes en yacimientos diamantíferos. La ONU estima que más de 30.000 personas murieron en los trabajos forzados en las minas más de 50.000 fueron víctimas de matanzas indiscriminadas.

Las preciadas piedras eran vendidas con un descuento del 30% sobre su precio habitual, actuando traficantes intermediarios de alto standing como Víctor Bout, ex agente del KGB. Transportadas a Europa, en especial a Bélgica, este tráfico ilegal favoreció a grandes compañías como De Beers, que proporciona al mercado el 40% de diamantes tallados. Actualmente se encuentra investigada por las autoridades de Zimbabwe acusada de exportación ilegal de diamantes entre 1990 y 2006.

Un juicio después de tres años de pesquisas a la espera de sentencia

Tras más de tres años de juicio y la toma de declaración a 110 testigos, el juicio contra Charles Taylor se encuentra visto para sentencia, la cual se espera para finales de este año. Algunas de las alegaciones de la fiscalía no dejan lugar a duda: “Todas las instrucciones dadas al Frente Unido Revolucionario en Sierra Leona (RUF) provenían de Charles Taylor…que dirigía a los rebeldes para conseguir sus objetivos últimos de controlar el territorio, la población… y así hacerse con el control de los recursos de Sierra Leona, en especial de los diamantes, que son fáciles de transportar, de colocar en el mercado”

Once son las acusaciones contra el dirigente, entre las que destacan: esclavitud, mutilaciones, utilización de niños soldado, violaciones, violencia psíquica, saqueo y terrorismo contra la población. La defensa de Taylor, ejercida por Courtenay Griffiths, trata de darle una imagen de “pacificador”. Las acusaciones anunciadas han sido rotundamente negadas por el inculpado que insta tranquilo a la prueba de tales hechos.

Personajes celebres como Naomi Campbell y Mia Farrow han declarado en el que se ha acabado convirtiendo en un mediático juicio. La modelo declaró como el ex presidente de Liberia le ofreció unas piedras sucias, que más tarde identificaría como diamantes. La misma declaró: “No iba a quedarme con un regalo cuando estaba en Sudáfrica para ayudar a niños desfavorecidos. Por eso busqué a Jeremy Ratclife, encargado de la Fundación Mandela para donárselos” Sin embargo Mia declararía que la modelo presumió de recibir diamantes de Taylor.

La sentencia dirimirá sobre la culpabilidad de Taylor. Esperemos que esta vez la Justicia y el Derecho vayan de la mano. No sabemos si nos encontraremos con una sentencia culpable o inocente, o cual será el alcance de su culpabilidad. Lo que si es cierto es que los jueces tienen en sus manos el sufrimiento de miles de personas y la posibilidad de pedir responsabilidades y redimirnos a todos de uno de los fracasos políticos más vergonzantes de la historia.

domingo, 21 de agosto de 2011

Los evangelios ocultos de la Iglesia a propósito del Papa

Los textos apócrifos sacudieron los cimientos de la Iglesia. Contraponemos las narraciones ocultas de esta institución con el reciente discurso papal.

Las jornadas mundiales de la juventud concentran en estos días a miles de personas en la villa de Madrid. El viaje del Papa como representante espiritual, no deja indiferente a la dividida juventud española. Los enfrentamientos entre jóvenes católicos y laicos se hacen patentes en la capital. Las imágenes de estos sucesos y las palabras del Santo Padre dejan cierto sabor agridulce a aquellos que se mantienen al margen de posicionamiento religioso alguno.

Ceremonias, vía crucis y encuentros. La presente gira espiritual se configura para los católicos como fundamental para reavivar los principios doctrinales de la Iglesia. La creciente laicidad de los países ha llevado al sumum representante eclesiástico a visitar nuestro país reivindicando un mensaje marcadamente evangélico. "Hay muchos que creyéndose dioses piensan no tener necesidad de más raíces ni cimientos que ellos mismos”, estas fueron algunas de sus palabras, pero ¿cuáles son estos cimientos?

Los cimientos de la Iglesia Católica a través de los Evangelios

La primera cuestión que hemos de traer a colación seguramente sea que entendemos por “evangelio”. Etimológicamente no es otra cosa que la “Buena Noticia” o revelación de la muerte y resurrección de Jesús. Dentro de la literatura, se trata de un conjunto de narraciones desarrolladas por las primeras comunidades cristianas, destinadas a anunciar esta buena nueva a través de los hechos y palabras del Mesías.

Cuatro son los evangelios canónicos, a saber: los evangelios según San Mateos, Marcos, Lucas y Juan. El adjetivo de canónicos lo tomarían hacía el año 200 después de Cristo, al estimarse por la Iglesia como únicamente válidos. Pero ¿son solo estos los textos sagrados? Si y no. Explicamos el porque. Fuera de estos cuatro evangelios, existen numerosas narraciones de alto valor histórico religioso negadas a ojos de la Iglesia. Estas otras narraciones reciben el nombre de “apócrifas” u “ocultas”.

Son alrededor de cincuenta los textos apócrifos encontrados y clasificados en tres grandes grupos: por su tendencia teológica (gnósticos), por la etapa de la vida de Jesús que narran (evangelios de la natividad, la infancia o la pasión) o por cuestiones colaterales (como la muerte de la Virgen) Su importancia radica en la contradicción de algunos de éstos con las versiones oficiales de la Iglesia. Básicamente son dos los textos que contienen las principales revelaciones negadas por la institución: los evangelios de Tomás y Felipe.

Los hallazgos de Nag Hammadi y los evangelios de Tomás y Felipe

En 1945 fueron descubiertos en Nag Hammadi, Egipto, trece códices con 52 tratados gnósticos. La Iglesia encontró así dos nuevos evangelios o más bien dichos pronunciados por el propio Jesús: el Evangelio de Mateo y el Evangelio de Felipe. Fechados en el siglo II d.C. se encuentran en lengua copta, aunque lo más probable es que fueran copias traducidas del griego.

El evangelio de Tomás consta de 114 dichos iniciados con un “Jesús dijo” o “El dijo”, lo que hace entrever el carácter directo de la narración. Algunos de los pasajes más controvertidos tienen que ver con el papel que el Mesías otorgaba a la mujer, muy distinto del que actualmente reconoce la Iglesia Católica. Son los siguientes:
  • Simón Pedro les dice: «Que María salga de entre nosotros, pues las hembras no son dignas de la vida». Jesús dice: «He aquí que le inspiraré a ella para que se convierta en varón, para que ella misma se haga un espíritu viviente semejante a vosotros varones. Pues cada hembra que se convierte en varón, entrará en el Reino de los Cielos”. (114)
  • “Jesús les dijo: «Cuando hagáis de los dos uno, y hagáis el interior como el exterior y el exterior como el interior y lo de arriba como lo de abajo, y cuando establezcáis el varón con la hembra como una sola unidad de tal modo que el hombre no sea masculino ni la mujer femenina, cuando establezcáis un ojo en el lugar de un ojo y una mano en el lugar de una mano y un pie en el lugar de un pie y una imagen en el lugar de una imagen, entonces entraréis en el Reino”.(22)
Actualmente se reconoce de manera universal la igualdad entre hombres y mujeres, no existe ni una sola institución que discrimine de manera abierta a la mujer en la forma y modo en que lo hace la Iglesia. ¿Por qué la mujer no puede ser sacerdote cuando existe una acusada falta de los mismos?

La relación de Jesús y Maria Magdalena: el evangelio según Felipe

El evangelio según Felipe, constituido por 127 párrafos, se enmarca como uno de los textos más controvertidos de los hasta ahora encontrados, dado que pone en entredicho la institución del celibato. Sugiere que María Magdalena era “compañera” de Jesús, designándose con esta apreciación como íntima del maestro. A saber:
  • L. 31: “Los perfectos son fecundados por un beso y engendrados”
  • L. 32: “Tres eran las que caminaban con el señor: su madre María, la hermana de esta y Magdalena, a quien se designa como su compañera (Koinonos). María es en efecto, su madre su hermana y su compañera"
  • L. 55: “La compañera de Cristo es María Magdalena. El Señor la amaba a María más que a todos sus discípulos y la beso en la (boca) repetidas veces”


No hemos de olvidar que María Magdalena ha pasado a la historia como una de las primeras pecadoras. Prueba de ello, las menciones que los evangelios canónicos hacen de esta. Tal identificación sería obra del Papa Gregorio en el año 591, al decir: "Ella, la cual Lucas llama la mujer pecadora, la cual José llama María (de Betania), nosotros creemos que es María, de quien siete demonios fueron expulsados, según Marcos”

Figura muy distinta le otorgan por los textos apócrifos, considerándola más cercana a Jesús que los propios discípulos. ¿Curiosidad o miedo de la Iglesia a un origen menos divino de Jesús?

miércoles, 10 de agosto de 2011

La prima de riesgo y la economía española

La subida de la prima de riesgo hace surgir el fantasma del rescate en la escena político-económica española ¿Qué está sucediendo?

Mucho se ha comentado estos días sobre la subida de la prima de riesgo, intereses, rescates y crisis en la escena política española. ¿Pero qué es todo esto de la prima de riesgo y en qué nos afecta? Traducimos a palabras comunes lo que los más entendidos se empeñan en hacer incomprensible a la mayoría de mortales.

La prima de riesgo: ¿Qué es?

Hemos de entender por prima de riesgo el sobreendeudamiento de los países para poder financiarse dentro de los mercados en comparación con otros países. Cuanto mayor es esta prima, mayores son los intereses que un país concreto habrá de pagar para poder obtener financiación. ¿Qué?

Volviendo al mundo de los vivos y las economías familiares, se trata del interés que le imponen a un país para poder prestarle dinero. Cuanto mayor inestabilidad presente la economía de ese país, mayor serán los intereses impuestos, dado que el riesgo, para entendernos entre nosotros, de no devolver la cantidad es mayor, por lo que los compradores exigen una mayor rentabilidad.

¿Cómo se fija la rentabilidad? Debemos aclarar antes de entrar a ver quién y cómo se fija este porcentaje, en qué consiste esto de que los países consigan financiación ¿no creéis? Todos los países tienen la potestad de emitir títulos de deuda pública a un tipo de interés que varía dependiendo del tiempo que tarden en devolverlo, lo que hace distinguir entre títulos a corto plazo (3, 6, 12 o 18 meses) y largo plazo (3, 5, 12, 15 o 30 años)

El siguiente ejemplo ilustrará esta situación: un particular necesita dinero para continuar con la actividad de su empresa. Estima que necesita unos 60.000 euros, por lo que decide pedir dinero a posibles inversores, dividiendo ese importe en distintas cantidades y dando a elegir a sus prestamistas que se les devuelva la cantidad en un plazo comprendido entre 3 meses y 30 años. Evidentemente aquel que le preste financiación a 30 años vuelta, tendrá derecho a exigir un interés superior, por lo que la rentabilidad de lo que ha prestado será más alta en consonancia con el riesgo que corre.

¿Cómo se fija esta prima de riesgo?

La prima de los países de la eurozona se fija en función de la prima alemana, dado que se considera la más sólida y de confianza. Por lo que esta se establece calculando la diferencia entre el interés fijado en Alemania y el resto de países. Dada la inestabilidad económica de la mayor parte de los países de la Unión Europea, golpeados por la presente crisis económica, la mayoría de inversores acude a los bonos alemanes, por lo que su porcentaje de riesgo disminuye y acrecienta el del resto.

Actualmente, el interés fijado en el país germano se establece en el 2,4% a 10 años devolución, lo que significa que por cada 100 euros prestados al país alemán, sus compradores recibirán 2,40 euros anuales, completándose la devolución de lo prestado a los 10 años.

Para hacernos una imagen de la situación financiera española, el porcentaje de rentabilidad exigido para la misma cuantía y tiempo de devolución es de casi el doble, cuyos efectos analizaremos más adelante.

¿Quién valora la seguridad de estos bonos?

La valoración de esta deuda, se realizar a través de las agencias de calificación. Estas son las encargadas de la evaluar o calificar distintos productos financieros, bien provengan de empresas, gobiernos centrales o regionales. Determinan pues el riesgo de impago y deterioro económico de sus emisores.

Aunque son más de 70 las empresas dedicadas a la calificación, tres ejercen casi la hegemonía absoluta sobre esta función, a saber: Standard&Poor´s, Fitch y Moodys´s (todas ellas estadounidenses). Esta localización no ha pasado desapercibida para dirigentes como Ángela Merkel o el grupo alternativo Attac, que exigen la creación de una empresa europea de calificación que contrarreste su predominio así como su defensa acérrima del dólar frente al euro.

No hemos de olvidar que el poder hegemónico de estas tres empresas no es infalible, dado que estas mismas fueron las encargadas de valorar con triple A (máxima valoración positiva) a las “hipotecas subprime”. Para los menos entendidos: concesión de préstamos hipotecarios con condiciones especiales a aquellos que presentaban situaciones tales, cómo: desempleo, no justificación de ingresos o ausencia de los mismos… ¿Y esto merecía la mayor de las confianzas? La crisis hipotecaria estadounidense y global da respuesta a esta pregunta.

¿Cómo nos afecta la subida de nuestra prima de riesgo?

Increíblemente todo este entramado de cálculos financieros e influencia política tiene repercusión sobre nuestras economías familiares. ¿Cómo? Si la prima de riesgo determina la solvencia o confianza de la economía de un determinado país y está economía no está sino conformada por los entes bancarios, la calificación de la situación de un país no deja de serlo de su mercado bancario.

Del mismo modo que los países recurren a sus bonos para obtener financiación, los bancos acuden al mercado interbancario para conseguirla. El reflejo de la situación de los bancos se mide en gran medida por la prima de riesgo del país, por lo que los intereses para prestarse dinero entre bancos aumentan. Conclusión: a mayores dificultades de obtención de financiación por parte del mercado bancario, dificultades superlativas para la consecución de un triste préstamo particular.

Y es que a la postre siempre son los mismos quienes pagan los platos rotos, ¿a quiénes acudimos los particulares para remontar nuestras economías familiares? Quizá sea hora de crear un supuesto mercado intraparticulares, dado que la ocasión se presta y se ha tratado de dar una explicación humana a los últimos hitos económicos, nos despediremos con un popular refrán: “Al ingrato, con la punta del zapato”.

domingo, 24 de julio de 2011

Atentados en Oslo: Historia de una locura política

Relatamos lo acontecido en Oslo y la isla de Utoya, describiendo al desconocido Anders Behring Breivik.

Noruega vive estos días los acontecimientos más trágicos desde finales de la II Guerra Mundial. Ya son 92 los muertos contabilizados por la policía noruega. La isla de Utoya fue espectadora de la masacre de 85 de ellos, el resto fueron presa de las bombas colocadas en el centro político de Oslo, a lo que hemos de sumar casi una veintena de desaparecidos.

Anders Behring Breivik, principal sospechoso de los atentados, se encuentra retenido, habiéndose confesado único responsable de los mismos.

Cronología de los atentados que sacudieron Noruega

22 de julio de 2011, 13:20 (hora local(: un coche bomba estalla en el centro político de Oslo. La deflagración produce importantes desperfectos en las sedes gubernamentales así como en los edificios aledaños. El centro de Oslo se sume en la más absoluta histeria, se registra el centro de la ciudad, se evacua la estación de ferrocarril, las sedes de los principales medios de comunicación y centros comerciales. Se recomienda a sus ciudadanos que permanezcan en sus casas. Siete son los fallecidos, quince los desaparecidos.

22 de julio de 2011, 15:30 (hora local(: a 20 kilómetros de la capital, en la Isla de Utoya se organiza el campamento anual de las juventudes socialdemócratas (UAF). Jóvenes de entre 14 y 17 años participan en un campamento de una semana de duración destinado a la discusión de temas tales como la igualdad de género, la política medioambiental e internacional. Anders Behring Breivik haciéndose pasar por policía, irrumpe en el encuentro abriendo fuego contra los asistentes. Muchos de los participantes tratan de huir a nado, otros se lanzan hacia los precipicios de la isla, 85 de ellos encuentran la muerte.

Los relatos de la masacre de Utoya: Adrian Pracon

Adrian Pracon uno de los supervivientes de la matanza de Utoya relataba a la cadena ABC australiana: “Nos dijo a gritos que todos moriríamos.” “La gente caía muerta delante mío. Corrí por el campamento hacia el área de las tiendas de campaña. Vi al hombre armado. Dos personas empezaron a hablarle y dos segundos después estaban muertas. Él llevaba un uniforme negro con bordes rojos. Parecía nazi, con el uniforme que parecía de Policía”.

Este testigo se encontraba trabajando en la cabina de información del campo, cuando recibió una llamada en la que se le informaba de lo sucedido en el centro de Oslo, poco después empezaban los disparos.

“Parecía que sabía lo que estaba haciendo. Nos dijo a gritos que todos moriríamos. Todos empezamos a correr hacia el agua, la gente ya se había desvestido y empezaba a nadar. Yo creía que no me daba tiempo suficiente para sacarme la ropa, así que empecé a nadar en la lluvia, con la ropa y mis botas grandes”.

2083. A European Declaration of Independence, la locura política de Anders Behring Breivik

Anders Behring Breivik, de 32 años y clase media, realizó estudios en la Escuela de comercio de Oslo, exmiembro del Partido del Progreso (FRP) y su ala juvenil FpU, era propietario de la empresa agrícola “Breivik Geofarm”. Colaborador habitual de la página Web http://www.document.no/, sus declaraciones y actuaciones políticas se enmarcaban dentro del ultraderechismo político, la xenofobia racial y el anti-islamismo.

Un manifiesto denominado2083. A European Declaration of Independence, colgado en Internet justo antes de las masacres por su autor confeso, no es más que el signo inequívoco de su locura política. Repleto de proclamas anti-islámicas y anti-multiculturales, gira en torno a la guerra de razas y la lucha contra la inmigración en Europa.

Al mismo tiempo, el detenido difundía en la red: Knights Templar 2083 - Anders Behring Breivik.flv, un video (ya censurado) en el que resume su declaración de intenciones. El mismo consta de cuatro capítulos: El auge del marxismo cultural, La colonización islámica, La esperanza y La renovación.

Defiende el terrorismo como "método para despertar a las masas" y se dice preparado a que se le considere "el peor monstruo desde la Segunda Guerra Mundial".

La obra cierra con un estremecedor “Creo que es la última entrada que escribo. Es viernes 22 de julio, 12:51.” Firmado Andrew Berwick.

Una vez detenido el hasta ahora único responsable de las matazas, declaró ante la policía que su actuación se trataba de algo atroz pero necesario. Su abogado defensor Lippestad declaraba a los medios que su defendido no negaba la responsabilidad de los acontecido prestándose a colaborar en todo momento. En relación a la planificación de los atentados, el letrado se ha limitado a indicar que Behring llevaba muchos años preparando los atentados.

Las redes sociales escaparate de Anders Behring Breivik

Anders Behring Breivik se definía a sí mismo en la red social Facebook como políticamente conservador y cristiano, seguidor de series como Dexter e incondicional de obras como “Sobre la Libertad” de Stuart Mill, “1984” de George Orwell o “El proceso” de Kafka.

Frases como: "Una persona con una creencia iguala la fuerza de 100.000 que solo tienen intereses" aparecerían en su red twitter, si bien no debemos olvidar, que la cita correcta y textual es "Una persona con una creencia es un poder social igual a 99 que solo tienen intereses" de la obra “Consideraciones sobre el gobierno representativo” de Stuart Mill.

Quizá las celebres palabras de Stuart Mill proclamadas en su obra “Sobre la Libertad” no hicieron mella en este loco fundamentalista, donde textualmente se citaba: "si toda la humanidad menos uno tuviera una opinión y una sola persona tuviera la opinión contraria, la humanidad no tendría justificación para silenciar a esa persona, del mismo modo que esa persona, si tuviera el poder, no tendría la justificación para silenciar la humanidad".

sábado, 5 de marzo de 2011

El deber de no ser mujer: la tragedia de la ablación

La ablación, terrorífico fenomenos cultural contra las mujeres, continúa aún hoy dia practicándose de manera clandestina.

¿En qué consiste la ablación femenina?

La mutilación genital femenina (MGF) o ablación, consiste en la extirpación de los órganos genitales externos de la mujer cuando ésta aún es una niña. Esta atroz operación se lleva a cabo, en el mejor de los casos, a través de parteras que cuchilla en mano proceden con tal atentado. Económicamente muy rentable a la vez que bien valorado, estas mujeres no se dejan conmover por los gritos de las niñas. Muy profesionales, se consideran médicos realizando un buen trabajo en el que no ha lugar a los sentimientos.

Son diversas las modalidades utilizadas para perpetuar el delito, si bien, se advierte que lo relatado a continuación estremece al más espartano. A saber son tres las maneras de mutilación genital femenina:

La clitoridectomía, o amputación del prepucio del clítoris, pudiendo extirparse este de manera parcial o total.
La extirpación parcial o total del clítoris acompañado de la de los labios menores.
La infibulación o circuncisión faraónica: en ella se amputa el clítoris, los labios menores y mayores, continuando la operación con el cosido. Este puede realizarse con alambre, hilo de pescar o pasta casera y únicamente se deja un pequeño orificio para la menstruación. En la mayoría de los casos esto no será lo peor, dado que, a estas niñas se les practicará una vez convenientemente casadas la apertura de dicho cosido.
Estas prácticas, si bien marcarán de manera irreparable la vida de estas niñas, les ocasionará consecuencias físicas perpetuas, que irán desde infecciones a dolores menstruales, infertilidad, pasando por un infierno en sus partos, siempre que en el mejor de los casos, sobrevivan a la operación.

Orígenes de la ablación o mutilación genital femenina

El Dr. D. Sylla Abdoulaye, sitúa el origen de esta práctica, dentro del continente africano, en el Imperio Egipcio. El origen emana de una corriente filosófica que identificaba al universo con un fluido estático, que contenía todas las realidades futuras, denominada “Noum”. Dentro de este, el “Atoum”, era su primera manifestación vital, del cual procedían todos los seres humanos, hombres y mujeres. No obstante la naturaleza andrógina de este ente, desencadenaba la androginidad divina de unos y otros. La práctica de la ablación y la circuncisión en los niños, resultaba para las poblaciones del Nilo, la manera de orientar sexualmente a los jóvenes recién salidos de la pubertad. Con el paso del tiempo, la memoria de esta realidad filosófica se perdió, y de manera errónea algunos consideran esta práctica como un legado del Islam.

Mama Samateh, gambiana, en su más tierna infancia sufrió las consecuencias de la ablación .Actualmente preside la Asociación de Mujeres Anti-Mutilación (AMAM), para esta activista incansable, "Se mutila a las mujeres en nombre de la religión y de la cultura, sin embargo no existe ningún versículo del Corán que explicite la obligación de esta agresión física contra la mujer. El problema es que a menudo las mujeres no saben leery por tanto no tienen capacidad de defenderse".

El doctor D. Sylla expone en algunos de sus escritos, a los que bien podemos acceder a través de cualquier buscador de Internet, de manera casi tan atroz y estúpida como la práctica, la justificación de la misma, así como lo inadecuado de su prohibición. Nos regala frases del tipo: ¿Qué entendemos por barbarie? ¿En qué la excisión puede ser calificada de práctica bárbara? o “Claro que la excisión no es un acto civilizado, si se entiende por civilizado lo que no pertenece a la civilización europea" . "La opción por la penalización en este asunto es torpe e inconsecuente a la vez. Es torpe porque es suscitada desde el exterior, sin ningún tipo de reflexión, de debate en el seno de la sociedad a la que va dirigida. Este método demuestra el desprecio en el cual ‘la élite’ dirigente somete al pueblo y su cultura. No es necesario recordar aquí un sondeo publicado en e lperiódico Le Jour, un mes antes de la aprobación de la ley por la Asamblea Nacional de Costa de Marfil, y en el cual, sobre un total de diez mujeres procedentes de sociedades que practican la ablación del clítoris, nueve de ellas se oponen a la penalización. Pues el legislador no escucha para nada estas voces. Políticamente eso se llama carecer de lucidez!”

Simplemente…no hay palabras.

La explicación egipcia trata de dar un origen filosófico basado en el orden natural del cosmos, a lo que a todas vistas constituye un hecho delictivo, cruel y sanguinario contra las mujeres. Otras explicaciones más populares, ven el sentido de esta práctica en la necesidad de evitar la promiscuidad de la mujer, asegurándose así la virginidad de éstas en sus concertados matrimonios. Quizá esta última refleje de manera más fehaciente, lo que lleva a un partera a mutilar con una cuchilla y bajo mucho dolor la feminidad de una niña.En muchas ocasiones a la postre convencidas por sus madres, de que es lo más adecuado para ellas.

Waris Dirie, la flor del desierto.

Sería Waris Dirie, supermodelo somalí, quien hiciera llegar al público en general la atrocidad de la ablación. Su vivencia personal, relatada en el cinematografiado libro “Flor del desierto”, abrió los ojos a miles de personas ciegas ante este atentado contra la vida de las mujeres.

Esta activista defensora de los derechos de la mujer, narró al mundo, la vergüenza de esta práctica, el dolor de las niñas que se ven sometidas a ello, así como la necesidad de conseguir su prohibición absoluta. Embajadora de la ONU, daría luz a la “Fundación Waris Dirie” (www.desertflowerfoundation.org), en la que se recogen los último hitos y noticias acerca de esta problemática, así como los fines de esta fundación.

Si bien, para la mayoría de los humanos, lo relatado constituye un hecho casi indigno de la condición humana, e incluso ajeno a nuestra realidad, amanecemos en España, con la noticia de las niñas mallorquinas, victimas de ablación, en uno de sus viajes a su país de origen. De ello tan solo hace un par de días. Quizá sea hora de no dejar en el olvido estas realidades y plantar cara de manera activa a esta problemática. Esta es mi manera, cada uno debería elegir la suya.